ALGUNOS ANTECEDENTES SOBRE EL EMBALSE DEL DIQUE SAN ROQUE
Situación del Embalse San Roque
Eutrofización en el embalse San Roque y floraciones masivas de cianobacterias. Seguimiento por técnicas geoespaciales
Valeria Amé 1 , Anabella Ferral 2 y Velia Solís 3 1Profesora adjunta del Depto. de Bioquímica Clínica, FCQ, UNC; 2 Profesora titular de la Universidad Blas Pascal e integrante del Instituto de Altos Estudios Espaciales Mario Gulich (UNC-CONAE).3 Profesora eméritta, FCQ, UNC.
El embalse San Roque es la principal fuente de agua potable para la ciudad de Córdoba y alrededores. Es un área turística de importancia regional ya que miles de personas disfrutan del lago cada verano. Por otra parte, los residentes costeros usan el agua para propósitos domésticos, además de practicar pesca de subsistencia y comercial a pequeña escala.
Los ríos y arroyos que desembocan en el embalse aportan una gran cantidad de nutrientes, que han desencadenado, en las últimas décadas, un proceso de eutrofización severo, llegando en ocasiones a la hipereutrofización.
Este estado conlleva una alta proliferación de cianobacterias que deterioran la calidad de las aguas del lago, tanto por su sabor y olor, como por la presencia de cianotoxinas. La eutrofización es un proceso evolutivo, natural o provocado.
El primero se desarrolla en el curso del envejecimiento de los lagos, donde los sedimentos se enriquecen progresivamente en materia orgánica proveniente de la putrefacción de detritos animales y vegetales.
La acumulación de sedimentos a lo largo de miles de años puede transformar el lago en un pantano y finalmente en una pradera. El proceso provocado por las actividades humanas (antropogénico), por el contrario, se manifiesta en el curso de pocas décadas, en respuesta a un ingreso sostenido de nutrientes, en particular, las formas asimilables de fósforo y nitrógeno.
El problema fue descripto por primera vez en la década de los cuarenta del siglo pasado. Las fuentes más importantes devienen del uso agrícola del suelo, de los líquidos cloacales o aguas residuales de las poblaciones vecinas.
La erosión, producto de las malas prácticas de laboreo, de los incendios forestales y de la deforestación, aporta al lago aguas de escorrentía con cantidades crecientes de nitratos solubles y material en suspensión, que arrastra minerales poco solubles de fósforo. La eutrofización puede interpretarse como un aumento de la productividad biológica de los cuerpos de agua, en respuesta a un mayor aporte de nutrientes
Este aumento desmedido de la capacidad trófica desencadena concentraciones de materia orgánica cuya descomposición supera la capacidad de autodepuración aeróbica del lago: se agota el oxígeno disuelto en las aguas y las masas algales se descomponen por putrefacción, con consecuencias deletéreas para el ecosistema lacustre y para el agua como recurso.
continúa: DOCUMENTO

Fotografía Ing. Nelson Rivero - Año 2010
XVIII CONGRESO NACIONAL DEL AGUA, SANTIAGO DEL ESTERO, ARGENTINA, 2000 ESTUDIOS PRELIMINARES DE LA CALIDAD DE AGUA Y SEDIMENTOS DEL EMBALSE SAN ROQUE RELACIONADOS AL PROCESO DE EUTROFICACIÓN RESUMEN
El Embalse San Roque representa la principal fuente de agua potable para la ciudad de Córdoba. Su condición eutrófica se evidencia a través de su escasa transparencia, presencia de anoxia hipolimnética y frecuentes eventos de floraciones algales debido al alto aporte de nutrientes provenientes de la cuenca y márgenes del lago.
El presente trabajo se emnarca en un proyecto interinstitucional e interdisciplinario uno de cuyos principales objetivos es el de lograr un estudio integral y sistemático de la calidad de agua y los sedimentos del embalse San Roque y generar una base de datos suficiente para la aplicación futura de modelos de eutroficación.
Con este fin se llevan a cabo una serie de campañas de la cual se presentan algunos resultados preliminares correspondientes a la de primavera.
El estudio abarca parámetros de calidad de agua, nutrientes, algas, bacteriología y sedimentos. Asimismo se presentan resultados de revisión de datos del embalse en estudio.
INTRODUCCION
El enriquecimiento en nutrientes inorgánicos, particularmente el fósforo, tiene como consecuencia un aumento en la producción primaria.
Es lo que se conoce como eutroficación cultural, que consiste en una aceleración, provocada por el hombre, del proceso natural de eutrofización que se observa en todos los lagos impuesto por la sobrealimentación derivada del entorno (González de Infante, 1988).
Entre las causas del progresivo aumento de la contaminación por nutrientes, se incluyen la intensificación de eliminaciones provenientes de actividades agrícolas e industriales, la descarga de aguas cloacales como también distintas actividades que conducen hacia la eutroficación.
El predominio de ingreso de contaminantes por erosión del suelo demuestra la necesidad de tomas medidas de control de las prácticas agrícolas en las zonas de captación de lagos y reservorios (Klapper, 1991).
El Embalse San Roque y sus tributarios son fuente de agua potable para 1,5 millones de habitantes de la región y una de las principales zona turística en Argentina.
CONTINÚA DOCUMENTO COMPLETO

Fotografía Ing. Nelson Rivero - año 2010
LA ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS NATURALES EN LA EDUCACIÓN BÁSICA SCIENCE’S TEACHING IN THE ELEMENTARY LEVEL Fecha de recepción 11/02/2011 Fecha de aceptación 17/03/2011 Daniel Rubén Tacca Huamán1
Investigación Educativa Vol. 14 N.º 26, 139-152 Julio-Diciembre 2010, ISSN 1728-5852
RESUMEN
El desarrollo de las ciencias en los últimos años permitió que se transforme el modo de ver el mundo. De esta forma, la importancia de la enseñanza de las Ciencias Naturales cumple un rol fundamental en el desarrollo de las capacidades investigativas.
La enseñanza de las Ciencias Naturales (Biología, Química y Física) debe ir acorde con el proceso de desarrollo y maduración de los estudiantes.
Tal es así que, en el nivel Inicial no se busca que expliquen los sucesos que se producen el mundo, sino más bien, que lo conozcan y lo describan.
En Primaria, se produce una acercamiento lento y progresivo, un tránsito de ideas que describían al mundo hacia ideas que empiezan a construir los conocimientos y por ende las primeras explicaciones.
Y, finalmente, en el nivel Secundaria, el pensamiento crítico y reflexivo es desarrollado de tal forma que dota al estudiante de herramientas necesarias para poder operar en la realidad, conociéndola y transformándola.
Palabras clave: Ciencias Naturales, conocimiento, enseñanza, explicación, didáctica, Biología, Química, Conocimiento Didáctico del Contenido.
EXPERIENCIAS QUE DEJAN HUELLAS PROYECTO DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA – UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CÓRDOBA EFECTOS SOBRE LA SALUD, EN UNA POBLACIÓN CERCANA AL PAREDÓN DEL DIQUE SAN ROQUE, DERIVADOS DEL USO DE AGUA CONTAMINADA CON ALGAS TÓXICAS

CIENCIA CON COMPROMISO
Este libro que dirige el Dr. Daniel Lerda es una obra colectiva. Recoge el trabajo de varios años con una comunidad particular y junto con profesores y alumnos de la UCC. Es, además, una obra comprometida porque refleja el compromiso de un grupo de universitarios (profesores y estudiantes) con los problemas reales que sufren los sectores más desfavorecidos de la sociedad. Refleja experiencias y huellas. Las huellas que deja en la academia la realidad de los más desfavorecidos y también las huellas que los universitarios vamos haciendo en nuestro compromiso con la realidad. Este es un libro que revela las luchas y la inteligencia puesta para ayudar a lograr algo tan básico como el acceso al agua potable. Un derecho humano que los gobiernos deberían garantizar a todos, pero al que los ciudadanos que viven al lado del paredón del Dique San Roque, paradójicamente, no tienen acceso. Desde la UCC entendemos que el conocimiento debe estar al servicio de los sectores menos favorecidos, en particular de aquellos que no pueden acceder a los claustros universitarios pero tienen derecho a exigir de las casas de altos estudios un compromiso con sus problemas reales. En definitiva, para eso es el conocimiento: para ser compartido, para transformar la realidad, para crear un mundo mejor. Loa autores de este libro dirigido por el Dr. Lerda -y tantos otros docentes, estudiantes y personal de la UCC- entienden esto y lo comparten rubricándolo con su docencia y con su compromiso personal. Es una bendición para la Universidad contar con semejantes docentes y estudiantes. El libro también recoge aprendizajes. Y los maestros de estos aprendizajes son los pobladores de la comunidad que nos enseñan a los universitarios una sabiduría que no está en los libros, y tiene que ver con la vida, la capacidad de lucha y una particular visión del mundo. En este sentido el libro refleja aprendizajes diversos que van más allá de lo estrictamente académico. Damos, entonces, la bienvenida a este libro que refleja lo que queremos como universidad: hacer Ciencia con Conciencia y Compromiso. P. Lic. Rafael Velasco, sj Rector UCC
Unas 200 toneladas de basura se arrojan por día en el vertedero municipal. La recuperación del materia reciclable es moderada y los recurrentes incendios del manto de desperdicios genera un severo problema ambiental y sanitario que no se logra frenar. Por eso el gobierno dio el puntapié inicial para estudiar tres propuestas para reconvertir la basura en biogás y materiales para la construcción.
En el basural la empresa Tres B SRL ya realiza pruebas para producir biogás con residuos orgánicos húmedos y también estudia para el mismo objetivo el uso de plásticos. Esta iniciativa surgió a partir de un acuerdo firmado en 2017 con la municipalidad para “desarrollar nuevas tecnologías para el aprovechamiento de residuos sólidos urbanos particularmente en la generación de energía eléctrica para su aplicación en la industria civil”.
Ahora el municipio recibió tres proyectos alternativos de empresas que tienen sedes en Argentina pero que utilizan tecnologías aplicadas en otras partes del mundo con modelos de Dinamarca, Alemania y China. Todas ven un potencial en la basura que se genera en Bariloche y que no se reutiliza para nada.
“Estamos en la etapa de analizar con la Fundación Invap la factibilidad de estos proyectos enfocados en el tratamiento de la basura”, admitió a “Río Negro” el subsecretario de Innovación Productiva, Julio Costa Paz.
Las empresas llegaron a Bariloche a partir del impulso que a nivel nacional se otorga al desarrollo de energías renovables e meses atrás incluso visitó el vertedero la embajadora de Dinamarca en Argentina, Grete Sillasen, interesada en la temática.
Según informó la municipalidad presentaron sus proyectos las firmas Opción Energética SRL, The World Resource Foundation y Tm Gasob S.A.
La primera empresa quiere “producir biogás a partir de la separación en origen y utilizar la masa orgánica que luego será utilizada para la generación de energía eléctrica y térmica”. La segunda “prevé obtener gas para generar electricidad, producir etanol y gas reformado o hidrógeno”.
CONTINÚA EN SITIO DE: https://www.rionegro.com.ar/
Noticias ONU Cambio Climático, 21 de enero de 2019 – En la última edición de su Informe de riesgos mundiales, el Foro Económico Mundial coloca las amenazas medioambientales en la parte superior de la lista por tercer año consecutivo, tanto por los impactos como por la probabilidad.
Los fenómenos meteorológicos extremos, exacerbados por el cambio climático, se consideran el riesgo que tiene más probabilidad de ocurrir en los próximos 10 años.
“El mundo se dirige a la catástrofe especialmente con los riesgos relacionados con el medio ambiente”, advierte el informe.
Las preocupaciones ambientales representan tres de los cinco principales riesgos por probabilidad y cuatro por impacto.
En 2018 se produjeron olas de calor, tormentas e inundaciones sin precedentes en todo el mundo. Las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero siguieron aumentando durante todo el año y, actualmente, la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera es la más alta en 3 millones de años.
La incapacidad de tomar medidas de mitigación y adaptación al cambio climático ocupa el segundo lugar en la lista de riesgos e impactos más probables, lo que refleja la creciente preocupación de los encuestados por el fracaso de la política ambiental.
Según el informe, “los resultados de la inacción climática son cada vez más claros. El ritmo acelerado de la pérdida de biodiversidad es motivo de especial preocupación”.
Otro informe del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) del año pasado destacaba la magnitud del desafío al que nos enfrentamos, con pérdidas del 60 % de las especies de vertebrados entre 1970 y 2014.
Los hallazgos del informe se basan en la Encuesta anual de Percepción de Riesgos Globales, que pide a los líderes empresariales, gubernamentales, de la sociedad civil y de pensamiento del Foro que evalúen los riesgos a los que se enfrenta nuestro mundo.
El Informe de Riesgos Mundiales 2019 ha sido publicado justo antes de la Reunión anual del Foro Económico Mundial en Davos.
Además de identificar los posibles peligros a los que se enfrentará el mundo el próximo año, el informe insta a los gobiernos y las organizaciones a que aborden el impacto de determinadas amenazas, y a que se preparen para contener las posibles consecuencias en caso de que se produzcan.
Lea el informe completo del Foro Económico Mundial aquí.
DEL SITIO:

La economía circular es vital para cumplir con los objetivos del Acuerdo de París

Noticias ONU Cambio Climático, 23 de enero de 2019 – El mundo puede maximizar las posibilidades de evitar un cambio climático peligroso si se pasa a una economía circular, permitiendo así que las sociedades cumplan con los objetivos del Acuerdo de París sobre la acción climática.
Esta es la conclusión principal que presenta el Informe sobre la brecha de circularidad de 2019, presentado por la organización Circle Economy (Economía en círculo) en Davos durante la reunión anual del Foro Económico Mundial.
Una economía circular es un sistema regenerativo en el que se minimizan el consumo de recursos y los desechos, las emisiones y las fugas de energía mediante la ralentización, el cierre y el estrechamiento de los circuitos de energía y materiales. Esto puede lograrse mediante un diseño, mantenimiento, reparación, reutilización, refabricación, restauración y reciclaje de larga duración.
El informe destaca las enormes posibilidades para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero si se aplicaran principios circulares, en particular la reutilización, la refabricación y el reciclado, a sectores clave como el entorno urbano. Sin embargo, observa que la mayoría de los gobiernos apenas tienen en cuenta las medidas de economía circular en las políticas destinadas a cumplir el objetivo del Acuerdo de París de limitar el calentamiento global lo más cerca posible de 1,5° C.
El informe de la organización Circle Economy, un grupo que cuenta con el apoyo de ONU Medio Ambiente y la Global Environment Facility (el Fondo para el Medio Ambiente Mundial), afirma que sólo un 9 % de la economía mundial es circular: sólo el 9 % de los 92 800 millones de toneladas de minerales, combustibles fósiles, metales y biomasa que entran en la economía se reutilizan anualmente.
El cambio climático y el uso de materiales están estrechamente relacionados. Circle Economy calcula que el 62% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero (excluyendo las del uso de la tierra y la silvicultura) se liberan durante la extracción, el procesamiento y la fabricación de bienes para satisfacer las necesidades de la sociedad; sólo el 38 % se emiten en la entrega y el uso de productos y servicios.
Sin embargo, el uso global de materiales se está acelerando. Se ha triplicado con creces desde 1970 y podría duplicarse de nuevo para 2050 si no se toman medidas, según el Panel Internacional de Recursos de las Naciones Unidas.
El director general de Circle Economy, Harald Friedl, dijo: “Un mundo de 1,5 grados sólo puede ser un mundo circular. El reciclaje, una mayor eficiencia en el uso de los recursos, y modelos de negocio circulares, ofrecen un gran margen para reducir las emisiones. Un enfoque sistémico para aplicar estas estrategias inclinaría la balanza en la batalla contra el calentamiento global.”
“Las estrategias de los gobiernos en materia de cambio climático se han centrado en la energía renovable, la eficiencia energética y la prevención de la deforestación, pero han pasado por alto el enorme potencial de la economía circular. Deberían rediseñar las cadenas de suministro hasta llegar a los pozos, campos, minas y canteras de donde provienen nuestros recursos para que consumamos menos materias primas. Esto no sólo reducirá las emisiones, sino que también impulsará el crecimiento al hacer que las economías sean más eficientes”.
El informe pide a los gobiernos que tomen medidas para pasar de una economía lineal de “aprovechamiento de los residuos” a una economía circular que maximice el uso de los activos existentes, que reduzca al mismo tiempo la dependencia de nuevas materias primas y minimice los residuos. Sostiene que la innovación para prolongar la vida útil de los recursos existentes no sólo reducirá las emisiones, sino que también reducirá la desigualdad social y fomentará el crecimiento con bajas emisiones de carbono.
Lea el comunicado de prensa de Circle Economy aquí (en inglés) y el informe completo aquí (en inglés).
LA ERGONOMÍA ESCOLAR O EDUCATIVA

Del Portal:
http://webdelmaestrocmf.com/portal/
ERGONOMÍA DE LAS ORGANIZACIONES
ERGONOMÍA DE LAS ORGANIZACIONES

SITIO: ERGONOMIA DE LAS ORGANIZACIONES
Ergonomía organizacional
De acuerdo con lo establecido por Rodríguez (2001), son variadas las definiciones que sobre la ergonomía y sus disciplinas se formulan hoy día, en especial cuando se deslindan dos corrientes de pensamiento ergonómico, una anglosajona y otra francófona; ésta última sensiblemente clara en ser la ciencia de los factores humanos. Para efectos de esta investigación se asumirá como ergonomía organizacional la definición formulada por Lippel (2001), quien establece que concierne al estudio de la optimización de los sistemas sociotécnicos, incluidas las estructuras organizacionales, las políticas y sus procesos. De esta manera, se puede observar cómo hoy día muchos autores al definir conceptualmente la ergonomía, consideran ineludible el atender a toda una serie de aspectos de contenido social. Tal es el caso de la propia IEA (International Ergonomics Association), que en su informe trienal presentado en agosto del año 2000 definió la ergonomía como “la disciplina científica que se ocupa de la comprensión de la interacción entre los seres humanos y los demás elementos de un sistema”, comprensión que aunque no refiere de forma explícita, sí se podría considerar extensiva a los propios sistemas de gestión empresariales. La propia OIT a través de sus publicaciones establece entre los objetivos de la ergonomía el logro de la satisfacción en el trabajo y el desarrollo personal, estableciendo que en el trabajo del ergónomo han de ser tenidas en cuenta las “responsabilidades, actitudes, creencias y valores” así como las propias “diferencias individuales y culturales”, lo que obliga a tomar en consideración el estudio de estas características, tanto en lo que se refiere a la persona de los trabajadores, como en lo referido a la propia organización empresarial en su conjunto, máxime si se tiene en cuenta la enorme importancia que existe para el desarrollo de la actividad empresarial el saber comunicar a los propios trabajadores la misión, la visión y los propios valores empresariales. En este orden de ideas, los tópicos más relevantes incluyen las comunicaciones, la gerencia de recursos, proyectos de trabajo, organizaciones temporales, trabajo en grupos, proyectos participativos, ergonomía comunitaria y trabajo cooperativo, paradigmas de trabajo, cultura organizacional, organizaciones en redes, tele-trabajo y sistemas de gestión de la calidad, entre otros
SITIO: ERGONOMÍA ORGANIZACIONAL
Ed. Microjuris.com Argentinaen 22 mayo 2019

Autor: Di Florio, Darío
Fecha: 6-mar-2019
Cita: MJ-DOC-14821-AR | MJD14821
Sumario:
I. A Modo de Introducción. II. Calidad y Características del Agua. III. Gestión y Distribución del Agua. IV. Contaminantes en el Agua. V. Derecho al Agua y el Derecho Alimentario. VI. El Arsénico, Un Gran Enemigo. VII. El Arsénico en las Tierras Argentinas. VIII. La Preocupación por el Arsénico. IX. Una Cuestión de Salud Pública. X. Conclusión. Anexo. Bibliografía Consultada.
Doctrina:
Por Darío Di Florio (*)
I. A MODO DE INTRODUCCIÓN
Aun cuando lo titulado parezca ser una Verdad de Perogrullo; cierto resulta ser que existe una gran cantidad de localidades bonaerenses en que los consumidores o usuarios del servicio público por el suministro de agua de red en sus domicilios, comercios, fábricas y oficinas pagan a los proveedores de semejante vital elemento facturas en las que se encuentra inserto el rubro «Agua Potable» y realmente no pocas son las veces en que ella dista mucho de reunir las mínimas características exigidas por el Código Alimentario Argentino (Ley Nº 18.284 ) y al que la Provincia de Buenos Aires adhirió con la sanción de la Ley Nº 13.230 .
Téngase presente que el agua potable de suministro público y de uso domiciliario -apta para la alimentación y el uso doméstico-, no tiene que contener tanto sustancias y tampoco cuerpos extraños; sea de origen biológico, orgánico, inorgánico o radiactivo en tenores que la hagan peligrosa para la salud. A su vez la Ley exige el deber de presentar sabor agradable y ser prácticamente incolora, inodora, límpida y transparente.
Ambas -la de suministro público y la de uso domiciliario- deben siempre cumplir con los caracteres físicos, químicos y microbiológicos.De no cumplir con alguna de ellas, es evidente que no se puede considerar potable y estará violando la Ley, lo cual merece ser sancionado como sucedió en numerosos distritos bonaerenses; siendo reiterado el caso de la presencia de Arsénico -como así también de otras sustancias- en niveles muy superiores a los guarismos que se aceptan como máximo tolerable y saludable para el ser humano.
En la República Argentina existen amplias y vastas regiones que sufrirían limitaciones de desarrollo debido a lo que refiere a la disponibilidad del agua, como también por la misma calidad del recurso hídrico disponible; donde uno de los elementos de mayor impacto para la salud humana y animal es el Arsénico, tanto en el agua superficial como en las subterráneas, poniendo en riesgo a las más diversas y variadas poblaciones.
Si bien en la Argentina el origen fundamentalmente es natural en diferentes regiones de la llanura chaco-pampeana, vinculada con la actividad volcánica en la Cordillera de los Andes y la actividad hidrotermal asociada, como consecuencia la aparición de terrenos arsenicosos donde la presencia de Arsénico está relacionada con otros sedimentos.
La región afectada, es una de las más extensas del mundo; y resulta ser un problema desalud pública producido por la ingesta de dosis variables de Arsénico durante largos períodos de tiempo con la gran posibilidad a derivar en el reconocido Hidroarsenicismo Crónico Regional Endémico (De ahora en más, H.A.C.R.E.).
Como anticipo, puede decirse que el H.A.C.R.E. está asociado a varios efectos crónicos, entre ellos alteraciones de la piel tales como melanosis, queratosis y cáncer.El tiempo que tarda en manifestarse es variable y está relacionado con el estado de salud de la persona, la sensibilidad individual, el estado nutricional, la ingesta diaria, la concentración de Arsénico en el agua de consumo y el tiempo de exposición.
Es alarmante como dentro de la Provincia de Buenos Aires, según datos extraídos del último censo realizado a nivel nacional por el I.N.D.E.C. en el año 2010, aun existan Partidos con un alto porcentaje de hogares que no tienen acceso al agua de red.
Y los hogares de la Provincia que por el contrario tienen acceso a este derecho, lo hacen a por parte del Municipio, de cooperativas y/o de empresas que prestan el servicio de forma tercerizada; como es con «Agua y Saneamiento Argentinos S.A.» y «Aguas Bonaerenses S.A.». Pero ello no garantiza en absoluto la potabilidad del agua.
En correlato a ello, debido a la comercialización y creciente contaminación del recurso hídrico, las empresas proveedoras del servicio -ya sean estatales, privadas y/o mixtas- enfrentan los más diversos desafíos vinculados con la necesidad de sostener con el deber de mejorar la provisión del producto en el territorio, incluir a nuevos usuarios y darle pelea a los costos que tienen para hacerse del agua para luego ser vendida a un público cada vez más exigente. Más aun cuando aumentaron los valores del servicio, siendo prácticamente lógicas las pretensiones de los usuarios que se animan a reclamar por sus derechos.
Tal circunstancia ha generado que las empresas prestadoras del servicio domiciliario de agua en red y algunos Municipios, se han visto demandados judicialmente por usuarios que han detectado -mediante los análisis pertinentes, elaborados por laboratorios públicos en algunos casos y privados en otros- niveles de Arsénico por encima de lo permitido por el Código Alimentario Argentino y por las normativas internacionales previstas a través de organismos multinacionales, como lo es la Organización Mundial de la Salud.Así es que no fueron pocos los casos en que se le obligó a la prestadora realizar las obras para garantizar la potabilidad del agua conforme a los valores establecidos por tal Organismo.
Hasta la C.S.J.N. determinó un antecedente favorable, sirviendo como incentivo para que otros distritos que sufrían la misma problemática comenzaran a organizarse para reclamar en la misma dirección, obligando al Municipio responsable o a la empresa prestadora a suministrar agua en bidones hasta tanto solucione el problema.
Entre los casos que marcaron precedentes; pueden citarse «KERSICH, Juan G. c./ A.B.S.A. y otros s./ AMPARO», «CONDE, Alberto J. y otro c./ A.B.S.A. s./ AMPARO», «FLORIT, Carlos A. y otros c./ A.B.S.A. y otro s./ AMPARO», «BORRAGINA, Juan C. y otros c./ Municipalidad de Junín s./ AMPARO», «BENTACOURT, María Elisa c./ A.B.S.A. y otros s./ AMPARO», «CASELLES, Ezequiel P. y otros c./ A.B.S.A. y otro s./ AMPARO», «PEREYRA QUELES, Juan I. c./ Municipalidad de Rojas y otros s./ AMPARO».
II. CALIDAD Y CARACTERÍSTICAS DEL AGUA
No es una novedad que el agua es un recurso de primera necesidad, que resulta determinante para el desarrollo de la vida misma; y al ser un recurso renovable pero limitado, tiene una desigual distribución en el espacio y en el tiempo.
Hoy necesitamos agua en cantidad y calidad que no se ajusta a la renovación del ciclo hidrológico. La humanidad ha ido aumentando sus requerimientos, a través del consumo muchas veces desmedido y hasta irracional o sin cuidado, hace que cerca de dos mil millones (2.000.000.000) de personas viven en países bajo estrés hídrico y con un consumo superior al 10% de sus recursos renovables de agua dulce.
Asimismo, el cambio climático y la contaminación aumentan la escasez; siendo que la misma O.N.U.ha informado que dos mil cuatrocientos millones (2.400.000.000) de personas que habitan los países en desarrollo no tienen acceso a instalaciones básicas de aguas negras o sanidad; y unas mil cien millones (1.100.000.000) de personas de tales países efectivamente no cuentan con agua potable.
Tal como se analizará luego, el agua contiene numerosas sustancias, químicas, físicas y biológicas disueltas o en suspensión; donde efectivamente los parámetros para determinar su calidad dependen del uso que se le quiera dar.
Obviamente que un agua de perfecta calidad para la industria, puede ser tóxica para el consumo humano; ya que la calidad del agua es el grado en el cual el agua de ajusta a ciertos estándares físicos, químicos y biológicos.
La O.M.S., hace año ha fijado pautas y normas internacionales relativas a la calidad del agua y la salud de las personas en forma de guías en las que se deben basar los reglamentos y las normas de los Estados de todo el mundo; tanto aquellos en desarrollo y también los desarrollados. Ya que en estas cuestiones, realmente poco importan las finanzas; lo más importante es la salud de la población.
Hay cuestiones elementales que hacen al agua natural y que pueden servir comofuente de provisión de agua potable; entre ellas se pueden destacar:
1.Físicos: Sabor, olor, color y turbidez.
Mientras que los sabores y olores se deben a la presencia de substancias químicas
volátiles y a la materia orgánica en descomposición, el color del agua se debe a la presencia de minerales como hierro y manganeso, materia orgánica y residuos coloridos de las industrias.
La turbidez, puede contener agentes patógenos adheridos a las partículas en suspensión.El agua con suficientes partículas de arcilla en suspensión, se aprecia a simple vista; las fuentes de agua superficial varían desde 10 hasta 1.000 unidades de turbidez, y los ríos muy opacos pueden llegar a 10.000 unidades.
Conste que las mediciones de turbidez se basan en las propiedades ópticas de la suspensión que causan que la luz se disperse o se absorba. Los resultados se comparan luego con los que se obtienen de una suspensión estándar.
2. Químicos: Los elementos químicos que se encuentran en el agua natural y que producen alcalinidad, dureza y salinidad y se dividen en grupos.
Las aguas a su vez pueden contener además otras substancias que ciertamente generan molestias o trastornos al organismo; destacándose entre ellas el fenol, el Arsénico, el Selenio, el cromo hexavalente, el Plomo, el Hierro, el Manganeso, el Flúor, el Cobre, el Zinc, el Magnesio y también el cloruro. Cada uno con sus orígenes y consecuencias particulares, que en cantidades excesivas obviamente causan problemas en la salud de la población; pudiendo causar un serio problema colectivo.
3. Biológicos: Las aguas poseen una gran variedad de elementos de origen biológicos. La génesis de los microorganismos puede ser natural o pueden provenir de la contaminación por vertidos cloacales y/o industriales, como también por arrastre de los existentes en el suelo por acción de la lluvia, la nievo o el granizo.La calidad y cantidad de microorganismos se ve afectada según las características físicas y químicas del agua, pues cuando el agua tiene temperaturas templadas y materia orgánica disponible, la población crece y se diversifica.
La imperiosa necesidad de proveer agua potable a las poblaciones de manera tal que no produzcan problemas de salud, ha impulsado -y continúa haciéndolo- la generación de normas de calidad; las que son adoptadas por distintos organismos, tanto nacionales como provinciales y algunos municipales.
CONTINÚA EN:
https://aldiaargentina.microjuris.com
INTERVENCIONES, PROYECTOS EN DEFENSA DEL AMBIENTE, LAS LEYES Y LA NORMATIVA AMBIENTAL DESDE LA EX FUNEAT FUNDACIÓN EDUCACIÓN, AMBIENTE Y TRABAJO Y EAYT EDUCACIÓN, AMBIENTE Y TRABAJO
AUDIENCIA PRESUPUESTO 2023 VILLA CARLOS PAZ
ENLACE A SITIOS DE COMUNICACIÓN EAyT


AGN AUDITORÍA GENERAL DE LA NACIÓN
PROYECTO DE RESTITUCIÓN AMBIENTAL DE LA MINERÍA DEL URANIO Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) Período Auditado: 01/01/2023 al 31/12/2024
PROYECTO DE RESTITUCIÓN AMBIENTAL DE LA MINERÍA DEL URANIO Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) Período Auditado: 01/01/2023 al 31/12/2024 Gerencia de Planificación y Proyectos Especiales - Departamento de Control de Gestión Ambiental Nº de Proyecto 050402458 – Act. Nº 13/25-AGN NORMATIVA ANALIZADA / MARCO NORMATIVO APLICABLE: Leyes: 14.467, 1919, 24.804, 25.018, 25.279, 25.675 Decreto: 456/97, 1222/98, 1390/98, 1612/06, 732/20, 644/24 Decisiones Administrativas: JGM 793/23 Resoluciones: CNEA 59/00, 474/12, 337/23
ACLARACIONES PREVIAS: La CNEA fue creada mediante Dec. 10.936/50 (derogado), reorganizada y declarada entidad autárquica mediante Decreto-Ley 22.498/56, ratificado mediante Ley 14.467.
Su misión es asesorar a las autoridades nacionales en la definición de la política nuclear y llevar a cabo investigaciones y desarrollos tecnológicos que contribuyan a mejorar la calidad de vida del conjunto de la sociedad. Sus actividades se enmarcan en los usos pacíficos de la energía nuclear, siguiendo los lineamientos fijados por sus políticas de calidad y ambiente.
Sus facultades y funciones están establecidas principalmente en la Ley 24.804, de Actividad Nuclear y su Decreto reglamentario 1390/98. Además, la CNEA es responsable de la aplicación del Régimen de Gestión de Residuos Radiactivos (Ley 25.018) y de la Convención Internacional Conjunta sobre la Seguridad en la Gestión de los Combustibles Gastados y la Seguridad en la Gestión de los Residuos Radiactivos (Ley 25.279).
En el marco del Régimen de Gestión de Residuos Radiactivos se creó el Programa Nacional de Gestión de Residuos Radiactivos (PNGRR) que debe gestionar los residuos provenientes de la actividad nuclear estatal y privada incluyendo, los generados en la clausura de las instalaciones, los derivados de la minería del uranio, y los que provengan de yacimientos mineros abandonados o establecimientos fabriles fuera de servicio (Ley 25.018, art. 10, inc. j) y, recuperar los sitios afectados por la actividad de extracción, molienda, concentración, tratamiento y elaboración de minerales radiactivos procedentes de yacimientos de explotación y sus respectivos establecimientos fabriles, así como de los yacimientos mineros abandonados o establecimientos fabriles fuera de servicio (Ley 25.018, art. 11).
La CNEA tiene la responsabilidad de la gestión de los residuos radiactivos cumpliendo con las normas regulatorias referidas a la seguridad radiológica y nuclear, de protección física y ambiental, de salvaguardias internacionales que establezca la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) y, con todas aquellas regulaciones nacionales, provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que correspondan (Ley 24.804, y Ley 25.018).
La estructura organizativa del primer nivel operativo de la CNEA fue aprobada mediante Dec. 1612/06, creando entre otras la Gerencia de Área de Seguridad Nuclear y Ambiente (GASNyA). La estructura de niveles inferiores de esta gerencia se aprobó transitoriamente mediante Res. CNEA 474/12, cuya vigencia se extendió hasta julio de 2023.
El 17/07/2023 mediante Res. CNEA 337/23, se suprimió la estructura organizativa de la Gerencia Proyecto de Restitución Ambiental de la Minería del Uranio (GPRAMU) junto con su Sección Mesa de Entradas y Despacho. Mientras que, las áreas restantes se integraron orgánicamente a la Gerencia Programa Nacional de
Gestión de Residuos Radiactivos (GPNGRR) conservando sus funciones estructura organizativa, personal e instalaciones.
Asimismo, se aprobó una nueva estructura del primer nivel operativo para el organismo mediante DA JGM 793/23 y se definió para la GASNyA la responsabilidad primaria de entender en las actividades de investigación, desarrollo tecnológico, gestión de calidad y evaluación de la conformidad, programas, proyectos y tareas relacionadas con la protección integral del ambiente y gestión ambiental, preservación de los recursos, residuos radiactivos, combustibles nucleares gastados, remediación ambiental, cambio climático, seguridad radiológica y nuclear, salvaguardias, protección y seguridad física de materiales e instalaciones nucleares, el transporte seguro de materiales radiactivos y la emergencia radiológica o nuclear en el marco de las políticas de la Comisión.
El DTRAMU conserva la función de concretar la remediación ambiental de los sitios donde se realizaron actividades minero-fabriles del uranio, en el marco de la política ambiental de la CNEA, y realizar el control institucional a esos sitios mediante la vigilancia y monitoreos radiológico-ambientales antes, durante y luego de la remediación de los mismos.
La CNEA formalizo en el año 2000 el Proyecto de Restitución Ambiental de la Minería del Uranio (PRAMU) mediante Res. CNEA 59/00.
El objetivo principal de este proyecto es alcanzar la restitución ambiental de aquellos sitios donde se desarrollaron actividades relacionadas con la minería del uranio, asegurando la protección del ambiente, la salud y otros derechos de las generaciones futuras, haciendo uso racional de los recursos. Para ello, se seleccionaron ocho sitios ubicados en las siguientes localidades: Malargüe (provincia de Mendoza), Hüemul (provincia de Mendoza), Córdoba (provincia de Córdoba), Los Gigantes (provincia de Córdoba), Pichiñan (provincia de Chubut), Tonco (provincia de Salta), La Estela (provincia de San Luis) y Los Colorados (provincia de La Rioja).
Para cumplir con su objetivo principal, el PRAMU se sustenta en tres cuestiones fundamentales:
La remediación en sí de los sitios, que abarca desde su caracterización, formulación de ingenierías de remediación, Evaluaciones de Impacto Ambiental (EIA) y elaboración de planes de remediación que deberán ser aprobado por la ARN y las autoridades provinciales y/o municipales según corresponda para la posterior licitación y ejecución de las obras
El monitoreo ambiental y radiológico de cada sitio antes, durante y post remediación para asegurar la protección de las personas y el medioambiente
Un sistema de comunicación e información con la comunidad que permita a las partes interesadas valorar los alcances de los planes propuestos, los beneficios que de ellos se deriven, y proporcionar un ámbito apropiado para la participación de la sociedad
En materia presupuestaria, el PRAMU se financió a través del Programa 22 “Acciones para la Seguridad Nuclear y Protección Ambiental” que tiene como objetivo ejecutar los proyectos de la CNEA en lo concerniente a gestión de residuos radiactivos; restitución ambiental de la minería del uranio; gestión ambiental; protección radiológica y seguridad nuclear.
Durante el año 2023, el PRAMU tuvo una ejecución del 82% de su presupuesto vigente y para el año 2024 el porcentaje de ejecución ascendió al 91%.
HALLAZGOS: A nivel de ejecución 1. El PRAMU solo cumplió al 31/12/2024 con el 50% de los objetivos específicos definidos en el Plan Estratégico Institucional (PEI) 2015-2025 de la CNEA y con el 44% de los definidos en el informe 2022 remitido por el PNGRR al Congreso Nacional.
Desde su formalización en el año 2000 solo se concretó la remediación ambiental del sitio Malargüe, es decir, uno de los ocho sitios definidos, equivalente a una ejecución del 12,5% al 31/12/2024.
2. Durante el período auditado se observó que el PRAMU:
No impulsó gestiones efectivas ante la ciudad y la provincia de Córdoba para obtener los permisos ambientales necesarios para la remediación de El Chichón (trámite iniciado en 2017) y Los Gigantes (plan de remediación presentado en 2018)
No realizó estudios y/o acciones tendientes a dar inicio con los trámites de obtención de permisos ambientales en las jurisdicciones competentes para remediar los sitios Tonco, Pichiñan, Huemul, La Estela y Los Colorados
No concretó la sesión del parque El Mirador (cerrado al público al 31/12/2024) al municipio de Malargüe según lo planificado, a pesar de haberse finalizado la remediación del sitio en el año 2017
3. La CNEA no posee título, permiso de uso, contrato de locación o convenios específicos que legitimen y den respaldo legal para el ejercicio de sus funciones, en 5 de los 8 sitios del PRAMU. En este sentido, se observó una inacción del PRAMU, el PNGRR y la GASNyA en la toma de decisiones que resuelvan estas problemáticas durante el período auditado. Especialmente en Pichiñan y La Estela, se observó una falta de celeridad generalizada en los expedientes iniciados en 2015 y 2019, respectivamente, dado que al 31/12/2024, la situación de dominio o tenencia de uso sin resolver impide la realización de monitoreos ambientales y radiológicos y pone en riesgo la salud de las personas que se encuentran en la zona.
4. Al 31/12/2024, los sitios Huemul, Los Colorados, La Estela, Pichiñan y Tonco carecen de una licencia de actividad/instalación emitida por la ARN o trámite en curso, a pesar de que esta última solicitó iniciar con sendos procesos en el año 2021. Tampoco se tuvo evidencia de que el PNGRR haya iniciado estos procesos durante el período auditado, para Los Gigantes.
5. Los sitios Pichiñan, La Estela, Los Colorados y Huemul no cuentan con programas de monitoreo radiológicos específicos que establezcan puntos y frecuencia de muestreos. Por otro lado, los programas de monitoreo radiológicos específicos para los sitios Los Gigantes, El Chichón y Tonco y, el programa de monitoreo de agua y sedimentos del sitio Pichiñan no se encontraban vigentes al 31/12/2024.
6. Durante el período auditado, el PRAMU no realizó de forma completa los monitoreos anuales tanto radiológicos como de agua y/o sedimentos, que permitan conocer la situación radiológica característica de cada sitio en función de los pasivos ambientales existentes y la incidencia de la radiación generada sobre el ambiente y las personas. Además, en los sitios donde si se hicieron los monitoreos de agua, no pudieron cumplir con todas las campañas planificadas durante el período auditado por falta de presupuesto, equipos fuera de operación o falta de permisos de acceso a los terrenos de propiedad privada.
7. El PRAMU no ha elaborado estudios actualizados que permitan conocer la existencia de migración de contaminación por radiación en suelo, agua y aire en los sitios pendientes de remediación y su impacto sobre el ambiente y las personas. Si bien presentaron un informe en el año 2023 con un estudio del suelo de El Chichón, este contiene valores obtenidos en el año 2015. Tampoco elaboraron estudios para determinar el efecto de la radiación sobre la flora y fauna presente en cada sitio.
8. El PRAMU carece de un sistema de comunicación transparente y participativo con la comunidad definido para cada uno de sus sitios ya que, al 31/12/2024 no se han elaborado planes o programas comunicacionales con el fin de informar a la sociedad, promover la aceptación social y el acompañamiento de las partes interesadas en la gestión de los pasivos ambientales de la minería del uranio. A su vez, la CNEA discontinuó la implementación del Foro Social constituido en la provincia de Córdoba que
tenía por objetivo desarrollar consenso con participación ciudadana y monitorear la situación y progreso de remediación ambiental en Los Gigantes y El Chichón. Al 31/12/2024, no se tuvo evidencia de su funcionamiento y el personal del PRAMU desconocía de su existencia.
9. Al 31/12/2024, el PRAMU no ha realizado el cálculo del Nivel de Complejidad Ambiental (NCA) en 6 de los 8 sitios por lo que se desconoce si estos deben o no contar con un seguro ambiental contratado de acuerdo a lo establecido por la Ley General del Ambiente (Ley 25.675). Tampoco se contrataron los seguros ambientales para Los Gigantes y El Chichón a pesar de haberse obtenido durante el período auditado NCA por encima del valor de exención.
10. Durante el período auditado, 5 de los 8 sitios del PRAMU no contaron con planes de emergencias y/o contingencias. Por su parte, los planes de emergencia de Malargüe, Tonco y Los Gigantes no contemplan una identificación y evaluación de riesgos ambientales.
11. La obra de re-impermeabilización del dique auxiliar en Los Gigantes se realizó luego de dos años desde ocurrido el evento climático que generó roturas y levantamiento de la membrana, y de la propia urgencia de reparación manifestada por el PRAMU. Además, la tecnología utilizada de geoceldas para sostén de la geomembrana no cumplió con las expectativas dado que, comenzaron a fracturarse y desprenderse a los dos meses de haberse iniciado la colocación, debiendo optar por cortar y desplazar las restantes sobre el talud del dique a fin de evitar o reducir los daños y roturas en la geomembrana. En este sentido, las órdenes de servicio generadas por el auditado durante la obra y la falta de documentación aportada durante la visita de campo, no permiten corroborar si se logró finalizar la impermeabilización en todos sus aspectos técnicos.
12. El laboratorio PRAMU no fue inscripto en el Registro Oficial de Laboratorios Ambientales (ROLA) de la provincia de Córdoba de acuerdo a lo establecido inicialmente mediante Res. 286/15 y Res. 202/21, ambas de la Secretaría de Ambiente provincial. Tampoco fue posible determinar la fecha de inicio del proceso de certificación de la norma IRAM ISO 9001/15 por falta de evidencia.
A nivel de gobernanza
13. Existe una duplicidad de funciones entre el PNGRR (a través del PRAMU) y la Gerencia de Producción de Materias Primas (GPMP) dependiente de la Gerencia de Área Ciclo del Combustible Nuclear (GACCN) en relación con la remediación ambiental de pasivos de la minería del uranio que genera una disonancia con la Ley 25.018 que asigna esta responsabilidad exclusivamente al PNGRR. Tampoco se ha realizado al 31/12/2024 una delegación formal de estas funciones desde el PNGRR a la GACCN para la remediación ambiental del Complejo Minero Fabril San Rafael (CMFSR).
14. Durante el período auditado, no hubo un Plan Estratégico de Gestión de Residuos Radiactivos (PEGRR) formalmente elaborado y aprobado por ley del Congreso Nacional, según lo establecido en la Ley 25.018, art. 9. Este incumplimiento data desde la sanción y promulgación de la Ley en 1998. Tampoco se elaboran Planes Operativos Anuales (POA) para el PRAMU y los cronogramas internos utilizados no se encuentran formalizados.
15. Los objetivos estratégicos y específicos definidos para el PRAMU en el PEI 2015-2025 y en el informe 2022 remitido al Congreso Nacional presentan debilidades en su formulación, dado que en términos generales no resultan específicos, medibles ni temporales. No se definieron metas claras, indicadores verificables y plazos de cumplimiento, situación que limita la evaluación objetiva de los avances, dificulta la rendición de cuentas y debilita la trazabilidad de los resultados alcanzados.
16. El informe 2023 remitido al Congreso Nacional y el Informe de Gestión 2021-2023 de la CNEA no reflejan la situación de cada sitio respecto del impacto de los pasivos ambientales de la minería del uranio en el
ambiente y las personas y la necesidad de avanzar en la remediación de los mismos. Tampoco exponen detalladamente las problemáticas existentes que impiden el cumplimiento de la misión del PRAMU. Además, el PNGRR no cuenta con un procedimiento formalizado para la elaboración del informe anual que establezca responsabilidades y plazos tanto de elaboración como de presentación ante el Congreso Nacional, en cumplimiento de la Ley 25.018, art. 9.
17. El Sistema de Gestión de la Calidad (SGC) en el ámbito del PRAMU presenta debilidades que atentan contra la confianza y robustez del mismo. Se observó al 31/12/2024, entre otros:
Inexistencia de programas específicos de monitoreo y para la elaboración y presentación de informes, vigentes
Ausencia y/o diferencias en fechas de vigencia o elaboración de documentos y falta de firmas de responsables de elaboración, revisión y aprobación de los mismos
Inconsistencias entre los documentos y el sistema de administración documental del SGC (AdminDoc) respecto de la codificación o nomenclatura de procedimientos
A nivel de recursos
18. Existe un incumplimiento de la Ley 25.018 en sus artículos 13 y 14 dado que al 31/12/2024 no se ha constituido el Fondo para la Gestión y Disposición Final de los Residuos Radiactivos y por ende no ha surgido del Congreso Nacional la ley que regule su administración y control.
19. Durante el ejercicio 2024, el crédito presupuestario vigente asignado al PRAMU registró una pérdida en términos reales estimada del 51% respecto del año 2023.
20. El personal asignado a las áreas técnicas del PRAMU resultó insuficiente para el normal desarrollo del proyecto. Durante el período auditado, el plantel de agentes afectados equivalió a menos del 1% del total de agentes de la CNEA. Esto dificulta el cumplimiento de las campañas de monitoreo planificadas, genera demoras en la elaboración de estudios, informes y demás documentación técnica. Además, durante el período auditado, se capacitó a menos del 40% de los agentes afectados al área técnica del PRAMU.
21. Durante el período auditado, la CNEA no cumplió con el cupo de discapacidad del 4% establecido mediante Ley 22.431. 22. La CNEA incumplió con la Ley Micaela (Ley 27.499) debido a que, al 31/12/2024 solo un 3,55% de su personal fue capacitado en materia de género y violencia contra las mujer
AGN AUDITORIA
ÍNDICE SIGLAS, ACRÓNIMOS Y ABREVIATURAS
3 1. OBJETO 5 ➢ 1.1. Objetivos generales y específicos...................................................................5 ➢
1.2. Criterios de auditoría ..............................................................................................................................
.5 2. ALCANCE
6 3. ACLARACIONES PREVIAS 6 ➢
3.1. Marco legal .............................................................................................................6 ➢
3.2. Marco institucional ...............................................................................................7 ➢
3.3. Asignación de recursos.....................................................................................11
3.3.1. Presupuesto .....................................................................................................11
3.3.2. Recursos Humanos........................................................................................14
3.3.3. Recursos materiales y tecnológicos..........................................................16 ➢
3.4. Proyecto de Restitución Ambiental de la Minería del Uranio .................16
3.4.1. Planificación y presentación de informes.................................................19
3.4.2. Situación de dominio y tenencia de uso ...................................................21
3.4.3. Licenciamiento de sitios ante la ARN ........................................................25
3.4.4. Remediación de sitios, planes y estudios elaborados...........................26
3.4.5. Programas de monitoreo ambientales y radiológicos............................28
3.4.6. Comunicación e información con la comunidad......................................34
3.4.7. Planes de emergencia y contingencias ......................................................36
3.4.8. Seguros ambientales........................................................................................37
3.4.9. Investigación científica....................................................................................38
3.4.10. Laboratorio PRAMU ......................................................................................39
3.4.11. Sistema de Gestión de la Calidad ..............................................................40
3.4.12. Obras realizadas en el marco del PRAMU ...............................................42
3.4.13. Evaluación de la gestión...............................................................................45
3.4.14. Complejo Minero Fabril San Rafael............................................................50 ➢
3.5. Objetivos de Desarrollo Sostenible.................................................................52 4.
HALLAZGOS 53 5. ANÁLISIS DEL DESCARGO DE LOS AUDITADOS .........59
LINK SÍNTESIS EJECUTIVA COMISIÓN DE ENERGÍA ATÓMICA Actuación Nº 13/25-AGN SICA N° 050402458 SÍNTESIS EJECUTIVA 1. OBJETO DE LA AUDITORÍA Proyecto de Restitución Ambiental de la Minería del uranio (PRAMU) Período auditado: 01 de enero 2023 - 31 de diciembre 2024 2. OBJETIVOS Objetivo General Examinar el desempeño de la CNEA en la implementación del PRAMU y el cumplimiento de los objetivos establecidos.
LINK PROYECTO DE RESTITUCIÓN AMBIENTAL DE LA MINERÍA DEL URANIO Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) Período Auditado: 01/01/2023 al 31/12/2024 Gerencia de Planificación y Proyectos Especiales - Departamento de Control de Gestión Ambiental
Quienes somos |
| Trabajo |
| Iniciativas |
| Involúcrese |
| Enlaces |
| Publicaciones |
| Investigadores |
| Archivo |
| Extensión Educativa |
| Proyectos |
| Regionales |
| Contacto |
